EPS应急电源和UPS电源、发电机组的优势

    EPS电源的起步较发电机和UPS电源要晚，因此大部分的用户对其认识的程度还不足，因此在众多应急供电场合中，大部分的用户还是选择以发电机和UPS电源为主要应急供电方式来实现EPS应急电源的功能，但是就提供应急供电能力而言，发电机和UPS电源这两种方式已暴露出许多不足之处。

    1）用柴油发电机组作为应急电源是目前大部分工程所采用的，也是最常见的应急备用电源，由于柴油发电机的容量较大，可并机运行且连续供电时间长，所以已有较长的应用历史。然而，无论发电机的起动速度有多快，从停电后使发电机接到起动信号开始，至发电机电压、频率等达到稳定可以供电时为止，至少需要数10秒至数分钟，这段时间，所有用电设备均停止工作，就可能造成少数设备的损坏或出现生命财产的安全问题。而EPS的启动一般不会超过25ms，所以影响设备的正常工作概率是非常小的。另一方面，柴油发电机应用在应急供电场合，有诸多不利之处，主要有：

    （1）在高层建筑中，柴油发电机组一般放在地下室，设计难度大，造价高，配备进风、冷却、排烟、减震、消音等设施都需要充分考虑；

    （2）存在火灾隐患。其油罐像一个极为危险的“炸弹”，如遇失火后果将不堪设想；

    （3）日常维护比较频繁，工作量大；

    （4）柴油发电机噪音大，产生公害；

    （5）排烟中有大量的二氧化硫，污染严重，影响环保。以负载容量为200kW为例，将EPS与柴油发电机组的性价比作一个比较。选用EPS时，其额定功率与负载功率比为1：1即可，其总价约为60万元左右。

选择柴油发电机时，其额定功率与负载功率之比应为1.3到1.5：1.对于200kW负载，柴油发电机组需要250kVA规格。单价约为40万元，但单价除外另外，其他辅助设备的成本约为16万元至29万元，按20万元计算，即柴油发电机组的总价约为60万元因此，两者的实际价格是相似的。由此不难看出，如果EPS应急电源的容量小于200kW，其价格将低于柴油发电机的综合成本。目前，消防应急电源场合的总负荷能力一般在200kW以下。从长期投资收益的角度来看，EPS应急电源比柴油发电机经济得多。

2）EPS电源的原理和结构与UPS相似。无论市电电源是否正常，在线式UPS始终由逆变器供电，即按照“市电输入→整流→逆变器→输出”的顺序进行。仅当逆变器出现故障或过载时，它才会被旁路。输出。使用EPS时，在市电正常时，市电通过开关S输出到负载，同时充电器为电池充电。当控制系统检测到断电时，逆变器工作，从而使开关S切换到逆变器输出状态，从而为负载供电。 UPS是一种具有双重转换结构的不间断电源。它主要为负载提供稳定的高质量电源，并且不受市电电网的影响。转换时间通常在10ms以内。因此，UPS广泛用于计算机和程控交换机中。医疗设备，精密电子设备和其他不能中断电源的地方。但是，由于UPS不仅负责应急电源，而且还负责改善电源质量，因此其逆变器必须连续工作，并且使用寿命相对较短，通常为5至8年，尤其是频繁更换电池。另一方面，UPS逆变器已经使用了很长时间，并且损失很大并且对使用环境有很高的要求。它们只能放置在计算机房或空调房中。 UPS专为IT行业中的计算机和通信负载而设计。它的负载适应性不如EPS电源。例如，如果紧急电源场合包含感应负载，例如交流感应电动机，那么UPS的设计和选择将在使用中遇到很大的问题。

由于交流电动机的启动电流通常是额定电流的5至7倍，因此UPS的过载能力标准规定：过载为125％时，A型为10min，B型为1min，C型为30s。过载是10s持续10s。如果希望UPS能够承受电动机启动电流的影响，则必须增加UPS的额定容量。无疑，这需要增加投资，但可能无法完全解决问题。因此，选择UPS电源作为应急电源是不明智的，这种应急电源在运行中不可靠，而且会花费很多钱。